Ante el desastroso resultado de nuestra última actuación, literalmente he decidido partir de nuevo, de cero, y es así que desde hoy comienzo la lectura de uno de mis tres autores favoritos de mi juventud.
"LOS GRANDES MAESTROS DEL TABLERO" de Ricardo Reti.
Lo he iniciado hoy, desde su primera página. La idea es centrarme en él, hasta el término del mismo.
Veamos si es posible.
Luego del Torneo que he anotado antes, con una buena perfomance, ha llegado un resultado en el último torneo samana valdiviana, catastròfico.
AJEDREZ
Acabar en el lugar 56 entre 65
participantes, es ciertamente el peor resultado de quien fuera otrora campeón de
Valdivia y jugador de dos semifinales del campeonato de Chile y tercer lugar de toda la Universidad de Chile,
claro, todo ello en el siglo pasado.
Cualquiera diría que a los ochenta
años ello significaría el abandonar las competiciones, pero el ajedrez es algo más
que una simple adicción.
Así que es momento de reflexionar
y reconocer que a algo que me dio muchas satisfacciones como ser el primer
tablero de la Contraloría General de la República, nunca le di la atención que
por ejemplo siempre le dio Hans Richter,
ex Rector de la Universidad Austral, que salió segundo precisamente en este
Torneo Semana Valdiviana 1925, y por supuesto nuestro amigo de Osorno Germán
Bielefeldt Van Oosterwijk, gran escritor del ajedrez y que este año asistió como espectador, ambos que siempre han analizado y guardado sus
partidas, y estudiándolas con fruición, lo que nunca he hecho.
Hoy, a los ochenta años y fracción,
por primera vez, analizaré todas y cada una de las partidas que jugué en este
torneo.
Valdivia, 3 de marzo de 2025
Así, en el tablero de Lichess he visto mi primera partida, la única que gané y mis jugadas fueron normales, pero me ayudó que jugué con negras una francesa, que he convertido en mi favorita en los ùltimos años y en realidad mi rival Celeste Rademacher de elo 1087 cometió un gravìsimo error en el siguiente punto, jugada 10 en que pensando en que alfil y dama apuntan al caballo con jaque, hizo la jugada de dama, pero no vió la jugada que ganaba gratis una pieza y que yo me demorè algo en ver.:
1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 Cf6 4 Ad3 c5 5 dxc Axc 6 exd cxd 7CxC 8Ae3 d4 9 Ab5+ Cc6 10 Df3?? Da5 ganando una pieza. y lo demás, con una pieza demás no tiene mucha importancia, aunque en ocasiones hice lo mejor según lichess. 11 Ad2 DxAb5 la pieza gratis 12 De2 DxD 13CxD Af5 14. Tc1 o-o 15 o-o Tad8 16 Tfd1 Tfe8 17 Cf4 Ab6 18 Ae1 g6 19a3 Te4 20 g3 Ag4 21 Td2 Ce5 22 Rh1 Cf3 23 T2d1 g5 24 Cd3 Tde8 se doblan las torres 25 c3 Ce5 26 Td2 Af3+ 27 Rg1 CxC 28 TxC TxA+ 29TxT TxT++
Lo otro que salta a la vista, es que no anoto con precisiòn de acuerdo a la actual, (ya hace años) anotación, lo que tendrá mucha importancia en los partidos siguientes, sobre todo cuando empiezan los apuros de tiempo, no sólo míos sino que tambièn del rival.
La diferencia con primer torneo, que, aunque es ràpido (diez minutos) no se anotan las jugadas.
